臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

Ａ０１

上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按聲請書狀或筆錄，應載明聲請之意旨及其原因事實、供證明或釋明用之證據，家事事件法第75條第2項第5款、第6款定有明文。又按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，非訟事件法第30之1條亦有所載。又上開規定，依家事事件法第97條規定，於家事非訟事件準用之。

二、本件係聲請人聲請為受監護宣告人Ａ０２選任特別代理人事件，聲請人係為分割其父親、受監護宣告人Ａ０２之配偶即被繼承人Ａ０３之遺產，因聲請人為受監護宣告人之監護人，且均為繼承人，依法不得代理，遂請求為受監護宣告人Ａ０２選任特別代理人。惟聲請人聲請時未據提出繼承系統表、繼承人之戶籍謄本、遺產清冊、未侵害受監護宣告人Ａ０２利益之遺產分割協議書、特別代理人之戶籍謄本、印鑑證明，致本院無從查明審酌聲請人主張欲辦理繼承登記、遺產分割之方案，是否未侵害受監護宣告人Ａ０２之應繼分利益，嗣經本院於民國115年4月15日函命聲請人應於通知送達後20日內補正上開文件，聲請人迄今未補正，且亦未來文敘明屆期無法補正之理由，從而，依前揭規定，聲請人之聲請難認合法，應予駁回。又聲請人得備齊前揭文件後，再向管轄法院聲請選任受監護宣告人Ａ０２之特別代理人，附此敘明。

三、爰裁定如主文。

四、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。