法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 718

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

115年度司票字第1818號

本票裁定民事裁判日期 115 年 03 月 31 日

聲請人
精靈汽車金融科技股份有限公司
法定代理人
Aaron Tan Wei Cheng

上列聲請人與相對人駿程國際股份有限公司、洪維國間聲請本票裁定事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理由

一、按本票為提示證券,除法律有特別規定者外,非經提示,執票人不得行使追索權,緃本票上有免除作成拒絕證書之記載,依票據法第124條準用同法第95條之規定,執票人仍有提示之責。此所謂提示,係指票據持有人向付款人或擔當付款人現實的出示票據而請求付款之行為(臺灣高等法院87年度抗字第2477號民事裁定參照)。

二、本件聲請人執有相對人駿程國際股份有限公司、洪維國於民國113年3月29日及113年5月21日簽發、票面金額新臺幣(下同)2,980,0000元及票面金額2,700,000元、到期日均為114年8月15日之本票2紙,聲請准予強制執行,經本院於民國115年2月2日裁定命於7日內補正現實提示本票日請求付款之提示日為何,該裁定於115年2月5日送達聲請人,然聲請人迄未補正,則其聲請不合法,應予駁回。

三、依首開法條規定裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

簡易庭司法事務官 林夢雯

中  華  民  國  115  年  3   月  31  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院115年度司票…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)