臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

日盛台駿國際租賃股份有限公司

法定代理人

簡志明

相對人

萬鎰貨運有限公司

法定代理人

崔致芸

相對人

崔致芸

顏冠忠(駁)住○○市○○區○○路000號13樓

林紘吉

上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人萬鎰貨運有限公司、崔致芸、顏冠忠、林紘吉於民國113年5月7日共同簽發之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）6,768,000元，付款地在臺北市，利息按年息16%計算，免除作成拒絕證書，到期日114年12月10日，詎於到期後經提示僅支付其中部分外，其餘5,076,000元未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上開金額及依約定年息計算之利息准許強制執行等語。

二、按有權利能力者，有當事人能力，且人之權利能力，始於出生，終於死亡，為民事訴訟法第40條第1項、民法第6條所明定。又被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第249條第1項第3款亦規定甚明。而民事訴訟法有關當事人能力之規定，於非訟事件關係人準用之。非訟事件法第11條復有明確規定。故自然人於死亡後即喪失權利能力，於非訟事件即無當事人能力，聲請人如對已死亡之相對人聲請本票裁定，即因欠缺要件而不合法，法院應即駁回其聲請。

三、經查，聲請人於民國115年1月22日向本院聲請裁定本票准予強制執行，有聲請狀上收文戳章在卷可按，惟相對人顏冠忠已於民國114年6月8日死亡，此有本院查詢個人戶政資料附卷可稽，依前揭說明，相對人顏冠忠已無當事人能力，聲請人以系爭本票聲請對相對人顏冠忠為本票裁定准予強制執行，該部分自不能准許。

四、聲請人其餘聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。

五、依非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第79條、第85條第2項裁定如主文。

六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。

七、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。

簡易庭司法事務官　林柏州