法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 891

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

115年度司聲字第634號

確定訴訟費用額民事裁判日期 115 年 06 月 30 日

聲請人
彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人
胡光華
代理人
黃志華
相對人
優勢通路行銷有限公司
相對人
特別代理人 王秉信律師
相對人
林助信律師(即李政憲之遺產管理人)

上列當事人間請求清償債款事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人林助信律師於民國116年3月16日後在管理被繼承人李政憲之遺產範圍,與相對人優勢通路行銷有限公司應連帶負擔(含特別代理人酬金)之訴訟費用額確定為新臺幣參萬捌仟柒佰陸拾壹元,及自本裁定確定之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,於訴訟終結後,第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額,應於裁判確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。

二、查聲請人與相對人間請求清償借款事件,經本院115年度訴字第634號判決確定,其訴訟費用應由相對人林助信律師於民國116年3月16日後在管理被繼承人李政憲之遺產範圍人與相對人優勢通路行銷有限公司連帶負擔。經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果,聲請人於第一審繳納起訴裁判費新臺幣(下同)28,761元,第一審判決酌定選任特代理人律師酬金為8,000元,故相對人應給付聲請人之訴訟費用額應依此確定為36,761元,並依民事訴訟法第91條第3項規定,加給自裁定確定之翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之五計算之利息。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費1,000元。

中  華  民  國  115  年  6   月  30  日

         民事第一庭  司法事務官 張軒豪

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院115年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)