法律人 LawPlayer logo
11 分鐘讀完 全文 3,665

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

115年度審建字第7號

給付工程款等民事裁判日期 115 年 04 月 20 日

法官林瑋桓

原告
英建工程股份有限公司
法定代理人
謝金勇
訴訟代理人
王韋傑律師
訴訟代理人
蔡庭熏律師
被告
緯創資通股份有限公司
法定代理人
林憲銘

上列當事人間請求給付價金事件,本院裁定如下:

主文

一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣貳億肆仟伍佰壹拾捌萬玖仟玖佰伍拾壹元。

二、原告應於本裁定送達後5日內,補繳裁判費新臺幣玖萬陸仟參佰貳拾柒元,逾期不繳,即駁回其訴。

理由

一、按訴訟標的之價額,由法院核定;以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第2項分別定有明文。次按,提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定,按訴訟標的價額繳納裁判費,此為必備之程式。又原告之訴,有起訴不合程式之情形者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,亦為同法第249條第1項第6款所明定。

二、查原告訴之聲明為:㈠被告應給付原告新臺幣(下同)199,676,772元整及按附表一「工程款金額」及「利息起算日」所示之金額及利息算日起,至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。㈡被告應給付原告33,000,000元整及自起訴狀送達之翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。是本件訴之聲明第一項之訴訟標的價額應為2億1,218萬9,951元(計算式如附表),訴之聲明第二項之訴訟標的價額應為3,300萬元,合計訴訟標的價額為2億45,18萬9,951元(計算式:212,189,951+33,000,000=245,189,951),應徵第一審裁判費202萬8,463元。扣除原告已繳納裁判費193萬2,136元,尚餘9萬6,327元(計算式:2,028,463-1,932,136=96,327)未據繳納,核與首開應備程式不合,應予補正。爰定期命原告依主文第二項所示內容補繳裁判費,逾期不繳,即駁回其訴。

三、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元(若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,併受抗告法院之裁判)。

中  華  民  國  115  年  4   月  20  日

         民事第十庭  法 官 林瑋桓

中  華  民  國  115  年  4   月  20  日

                書記官 孫芊𠦄

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額1億9,967萬6,772元) 1 利息 45萬1,500元 113年6月26日 115年3月24日 (1+272/365) 5% 3萬9,398.01元  2 利息 409萬5,000元 113年8月26日 115年3月24日 (1+211/365) 5% 32萬3,112.33元  3 利息 188萬元 113年9月26日 115年3月24日 (1+180/365) 5% 14萬356.16元  4 利息 181萬6,500元 113年8月26日 115年3月24日 (1+211/365) 5% 14萬3,329.32元  5 利息 990萬元 113年9月26日 115年3月24日 (1+180/365) 5% 73萬9,109.59元  6 利息 2,400萬元 113年9月26日 115年3月24日 (1+180/365) 5% 179萬1,780.82元  7 利息 46萬元 113年9月26日 115年3月24日 (1+180/365) 5% 3萬4,342.47元  8 利息 590萬元 113年9月26日 115年3月24日 (1+180/365) 5% 44萬479.45元  9 利息 480萬元 113年9月26日 115年3月24日 (1+180/365) 5% 35萬8,356.16元  10 利息 59萬元 113年9月26日 115年3月24日 (1+180/365) 5% 4萬4,047.95元  11 利息 38萬8,500元 113年9月26日 115年3月24日 (1+180/365) 5% 2萬9,004.45元  12 利息 48萬3,000元 113年9月26日 115年3月24日 (1+180/365) 5% 3萬6,059.59元  13 利息 6萬3,313元 113年9月26日 115年3月24日 (1+180/365) 5% 4,726.79元  14 利息 9萬4,500元 113年9月26日 115年3月24日 (1+180/365) 5% 7,055.14元  15 利息 750萬元 113年10月26日 115年3月24日 (1+150/365) 5% 52萬9,109.59元  16 利息 165萬元 113年11月26日 115年3月24日 (1+119/365) 5% 10萬9,397.26元  17 利息 15萬2,000元 113年10月26日 115年3月24日 (1+150/365) 5% 1萬723.29元  18 利息 230萬1,600元 113年11月26日 115年3月24日 (1+119/365) 5% 15萬2,599.23元  19 利息 1萬6,341元 113年10月26日 115年3月24日 (1+150/365) 5% 1,152.82元  20 利息 75萬6,000元 113年12月26日 115年3月24日 (1+89/365) 5% 4萬7,016.99元  21 利息 1萬4,995元 113年10月26日 115年3月24日 (1+150/365) 5% 1,057.87元  22 利息 62萬8,000元 113年10月26日 115年3月24日 (1+150/365) 5% 4萬4,304.11元  23 利息 39萬9,000元 113年10月26日 115年3月24日 (1+150/365) 5% 2萬8,148.63元  24 利息 38萬2,350元 113年11月26日 115年3月24日 (1+119/365) 5% 2萬5,350.33元  25 利息 102萬9,000元 113年12月26日 115年3月24日 (1+89/365) 5% 6萬3,995.34元  26 利息 136萬9,200元 113年12月26日 115年3月24日 (1+89/365) 5% 8萬5,152.99元  27 利息 8萬8,073元 113年10月26日 115年3月24日 (1+150/365) 5% 6,213.37元  28 利息 289萬1,700元 113年12月26日 115年3月24日 (1+89/365) 5% 17萬9,839.97元  29 利息 900萬元 113年12月26日 115年3月24日 (1+89/365) 5% 55萬9,726.03元  30 利息 485萬1,000元 113年12月26日 115年3月24日 (1+89/365) 5% 30萬1,692.33元  31 利息 13萬1,250元 113年12月26日 115年3月24日 (1+89/365) 5% 8,162.67元  32 利息 2萬5,200元 113年10月26日 115年3月24日 (1+150/365) 5% 1,777.81元  33 利息 3,590萬元 114年1月26日 115年3月24日 (1+58/365) 5% 208萬232.88元  34 利息 5,720萬元 114年1月26日 115年3月24日 (1+58/365) 5% 331萬4,465.75元  35 利息 400萬5,750元 114年1月26日 115年3月24日 (1+58/365) 5% 23萬2,114.01元  36 利息 1,440萬元 114年5月26日 115年3月24日 (303/365) 5% 59萬7,698.63元  37 利息 6萬3,000元 114年7月26日 115年3月24日 (242/365) 5% 2,088.49元  小計       1,251萬3,178.62元 合計        2億1,218萬9,951元
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院115年度審建…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)