法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,488

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

115年度審補字第1113號

清償借款民事裁判日期 115 年 07 月 21 日

法官姜悌文

原告
全國農業金庫股份有限公司
法定代理人
簡展穎
訴訟代理人
廖維彥

上列原告與被告陳嘉勳間請求清償借款事件,原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。故以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用,其附帶請求於起訴前所生部分,數額已可確定,應合併計算其價額。查本件訴訟標的價額加計起訴前之利息及違約金合計新臺幣(下同)1,452,862元(計算式如附表所示),依修正後之臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定,應繳第一審裁判費18,582元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。不服本裁定關於訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 115 年 7 月 21 日

民事第十庭 法 官 姜悌文

中 華 民 國 115 年 7 月 21 日

書記官 林昀潔

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額8萬1,475元) 1 利息 8萬1,475元 114年9月20日 115年3月19日 (181/365) 3.6399% 1,470.62元  2 利息 8萬1,475元 115年3月20日 115年7月7日 (110/365) 3.9708% 974.99元  3 違約金 8萬1,475元 114年10月20日 115年4月19日 (182/365) 3.6399% 1,478.74元  4 違約金 8萬1,475元 115年4月20日 115年7月7日 (79/365) 3.9708% 700.22元  小計       4,624.57元 項目2(請求金額105萬433元) 1 利息 105萬433元 114年11月20日 115年5月19日 (181/365) 3.6399% 1萬8,960.23元  2 利息 105萬433元 115年5月20日 115年7月7日 (49/365) 3.9708% 5,599.5元  3 違約金 105萬433元 114年12月20日 115年6月19日 (182/365) 3.6399% 1萬9,064.98元  4 違約金 105萬433元 115年6月20日 115年7月7日 (18/365) 3.9708% 2,056.96元  小計       4萬5,681.67元 項目3(請求金額26萬2,608元) 1 利息 26萬2,608元 115年1月20日 115年7月7日 (169/365) 3.6399% 4,425.79元  2 違約金 26萬2,608元 115年2月20日 115年7月7日 (138/365) 3.6399% 3,613.96元  小計       8,039.75元 合計        145萬2,862元
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院115年度審補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)