法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 817

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

115年度審補字第784號

給付報酬民事裁判日期 115 年 07 月 15 日

法官林瑋桓

原告
建發實業有限公司
法定代理人
陳建發
被告
宏陞建設股份有限公司
法定代理人
黃偉庭

上列原告因給付報酬事件,曾聲請本院對被告核發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。本件訴訟標的價額為新臺幣(下同)428萬3,917元(含加計至支付命令聲請前之利息,計算式如附表,元以下四捨五入),應徵第一審裁判費5萬1,693元,扣除前已繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳5萬1,193元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達翌日起5日內補繳上開金額,如逾期未補正,即駁回原告之訴。

以上正本係照原本作成。本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告,如有不服,應於受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,500元(若經合法抗告,本裁定關於命補繳裁判費部分,並受抗告法院之裁判)。

中 華 民 國 115 年 7 月 15 日

民事第十庭 法 官 林瑋桓

中 華 民 國 115 年 7 月 15 日

書記官 孫芊𠦄

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額406萬5,600元) 1 利息 406萬5,600元 113年12月31日 115年1月26日 (1+27/365) 5% 21萬8,317.15元  小計       21萬8,317.15元 合計        428萬3,917元
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院115年度審補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)