臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

華泰商業銀行股份有限公司

法定代理人

賴昭銑

訴訟代理人

劉業誠

被告

張榮發

被告

張碧華

上列原告與張榮發等間清償借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按，原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款規定甚明。

二、本件原告起訴未據繳足裁判費，經本院以115年度審補字第554號裁定，命其於收受裁定後5日內補繳第一審裁判費新臺幣817,952元，於民國115年7月1日送達原告，有本院送達證書可稽。原告未遵期補繳裁判費，有多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細、本院答詢表足憑，揆諸上開說明，其訴顯非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條，裁定如主文。