法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 818

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

115年度消債更字第85號

更生事件民事裁判日期 115 年 04 月 30 日

法官陳乃翊

聲請人
即債務人
李聿瑄(原名李瓊櫻)
代理人
林永頌律師(法扶律師)
複代理人
章懿心律師
相對人
即債權人
渣打國際商業銀行股份有限公司
法定代理人
John Ming Kiu Tan 陳銘僑

上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生,本院裁定如下:

主文

本件應由John Ming Kiu Tan 陳銘僑為相對人渣打國際商業銀行股份有限公司法定代理人之承受程序人,續行程序。

理由

一、按當事人法定代理人其代理權消滅者,訴訟程序在有法定代理人承受其訴訟以前當然停止;上開法條所定之承受訴訟人,於得為承受時,應即為承受之聲明;當事人不聲明承受訴訟時,法院亦得依職權,以裁定命其續行訴訟,民事訴訟法第170條、第175條第1項、第178條分別定有明文。上揭規定,依消費者債務清理條例第15條規定,準用於更生程序。

二、本件相對人渣打國際商業銀行股份有限公司(下稱渣打銀行)之法定代理人已變更為John Ming Kiu Tan 陳銘僑,有股份有限公司變更登記表在卷可證。惟聲請人、渣打銀行迄未具狀聲明承受本件程序,爰由本院依職權裁定命John Ming Kiu Tan 陳銘僑承受程序。

三、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  115  年  4  月  30  日

         民事第三庭  法 官  陳乃翊

中  華  民  國  115  年  4  月  30  日

                書記官  林泊欣

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院115年度消債…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)