法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 720

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

115年度補字第365號

給付工程款民事裁判日期 115 年 03 月 09 日

法官蔡世芳

原告
益隆有限公司
法定代理人
黃竑霖
訴訟代理人
吳勇君律師
訴訟代理人
王可文律師
被告
青見營造股份有限公司
法定代理人
彭智祺

上列當事人間請求給付工程款事件,原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。查本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)198萬4,296元(計算式:本金197萬2,676元+自民國114年12月11日起至115年1月22日止按年息5%計算之利息1萬1,620元=198萬4,296元,元以下四捨五入),應徵第一審裁判費2萬4,783元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳上開金額,逾期未繳,即駁回其訴及假執行之聲請,特此裁定。

以上正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元(若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。

中 華 民 國 115 年 3 月 9 日

民事第八庭 法 官 蔡世芳

中 華 民 國 115 年 3 月 9 日

書記官 陳信宏

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院115年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)