法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 979

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

115年度補字第532號

清償借款民事裁判日期 115 年 03 月 20 日

法官蔡世芳

原告
台中商業銀行股份有限公司
法定代理人
李瑞倉
被告
誠新國際開發股份有限公司
法定代理人
陳佩姍

視同被告 劉芮華

潘玉美

上列當事人間請求清償借款事件,原告聲請對被告核發支付命令,被告已於法定期間內提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。查本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)1億5,111萬3,829元(計算式:如附表所示,元以下四捨五入),應徵第一審裁判費130萬4,124元,扣除前已繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳130萬3,624元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期未繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元(若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。

中 華 民 國 115 年 3 月 20 日

民事第八庭 法 官 蔡世芳

中 華 民 國 115 年 3 月 20 日

書記官 陳信宏

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額1億4,996萬元) 1 利息 1億4,996萬元 114年8月20日 114年11月5日 (78/365) 3.4% 108萬9,572.38元  2 違約金 1億4,996萬元 114年9月21日 114年11月5日 (46/365) 0.34% 6萬4,256.83元  小計       115萬3,829.21元 合計        1億5,111萬3,829元
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院115年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)