臺灣臺北地方法院民事裁定

上訴人

即被告

黃瓊瑩

被上訴人

即原告

玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人

黃男州

上列當事人間請求清償借款事件，上訴人對於民國115年5月28日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；訴訟標的價額應併計起訴前之孳息、違約金；上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第77條之2第1項、第2項、第442條第2項亦有明文。

二、經查，上訴人就其第一審敗訴提起上訴，惟未繳納第二審裁判費。被上訴人聲明請求：上訴人應給付被上訴人新臺幣（下同）59萬0,901元，及如附表所示之利息、違約金。本院判決上訴人全部敗訴，上訴人不服並提起上訴。經核上訴人之上訴利益為本院判決主文第一項所命給付部分，揆諸上開規定，應以59萬0,901元及加計至被上訴人起訴前1日（115年3月29日）之利息、違約金合併計算，核其訴訟標的價額為59萬0,901元，應徵第二審裁判費1萬3,170元，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於本裁定送達後5日內如數向本院繳納，逾期未繳，即駁回其上訴。

三、爰裁定如主文。