lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 812

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

115年度重訴字第22號

確認債權不存在等民事裁判日期 115 年 01 月 27 日

法官林欣苑

原 告
許麗里(原名:許宜蕙)

上列原告與被告第一金證券股份有限公司間確認債權不存在等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。本件原告起訴聲明請求:㈠本院108年度司促字第5860號支付命令原告應與鍾宏總、鍾昀達連帶清償積欠被告新台幣(下同)12,105,805元,及自民國108年4月2日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息,暨自108年4月1日起至清償日止,按週年利率千分之4計算之違約金,並賠償督促程序費用500元之債權均不存在;㈡被告應賠償原告106萬元,及自起訴狀繕本送達翌日起算至清償日止,按週年利率5%計付之利息。其訴訟標的金額為17,563,333元(計算式:本金及計算至起訴前一日之利息12,105,805+500+1,060,000+4,071,199+325,829=17,563,333),應徵第一審裁判費185,116元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達3日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中 華 民 國 115 年 1 月 27 日

民事第二庭 法 官 林欣苑

中 華 民 國 115 年 1 月 27 日

書記官 林思辰

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院115年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)