臺灣臺北地方法院八十五年度再易字第七號

• 裁判案由: 聲請再審
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 89 年 11 月 27 日
• 法定代理人: 郭昌熾、朱振焜
• 上訴人: 永晉股份有限公司法人
• 被上訴人: 展元貿易有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事判決　八十五年度再易字第七號
再審原告　　永晉股份有限公司
法定代理人　郭昌熾
訴訟代理人　郭亦堅
再審被告　　展元貿易有限公司
法定代理人　朱振焜
右當事人間請求返還不當得利事件，再審原告對於本院八十五年二月二十六日八十四
年度再易字第四號確定裁定等提起再審之訴，本院判決如左：
主　文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、本件再審原告之聲明及理由如附件。
二、按本院上揭八十五年二月二十六日八十四年度再易字第四號裁定，係謂：再審原
告對本院八十一年度簡上字第五三六號判決聲請再審，該一訴訟事件訴訟標的金
額僅為新台幣六萬三千元，未達民事訴訟法第四百六十六條第一項所定之得上訴
第三審之標準，為不得上訴第三審法院之事件，從而本院八十四年度再易字第四
號駁回再審之裁定，自係不得抗告之事件，再審原告對不得提起抗告之事件提起
抗告，為不合法等語。
二、再審原告依民事訴訟法第四百九十六條第一項第一款規定，提起再審之訴，核其
再審理由所載，無非係就法律上見解，以及法院證據取捨之職權行使有所爭執，
自屬法律上見解歧異之指摘，核與首揭法定再審要件不符，其遽行提起本件再審
之訴，顯難認有再審理由，爰不經言詞辯論而以判決駁回之。
六、據上論結，本件再審之訴顯無再審理由，依民事訴訟法第五百零二條第二項、第
七十八條，判決如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　　八十九　　年　　十一　　月　　二十七 日
民事第六庭審判長 法　官
法 官
法 官