八十五年度再易字第七號｜民事：聲請再審｜裁判日期：89 年 11 月 27 日

臺灣臺北地方法院民事判決　八十五年度再易字第七號再審原告　　永晉股份有限公司法定代理人　郭昌熾訴訟代理人　郭亦堅再審被告　　展元貿易有限公司法定代理人　朱振焜右當事人間請求返還不當得利事件，再審原告對於本院八十五年二月二十六日八十四年度再易字第四號確定裁定等提起再審之訴，本院判決如左：主　文再審之訴駁回。再審訴訟費用由再審原告負擔。理由一、本件再審原告之聲明及理由如附件。二、按本院上揭八十五年二月二十六日八十四年度再易字第四號裁定，係謂：再審原告對本院八十一年度簡上字第五三六號判決聲請再審，該一訴訟事件訴訟標的金額僅為新台幣六萬三千元，未達民事訴訟法第四百六十六條第一項所定之得上訴第三審之標準，為不得上訴第三審法院之事件，從而本院八十四年度再易字第四號駁回再審之裁定，自係不得抗告之事件，再審原告對不得提起抗告之事件提起抗告，為不合法等語。二、再審原告依民事訴訟法第四百九十六條第一項第一款規定，提起再審之訴，核其再審理由所載，無非係就法律上見解，以及法院證據取捨之職權行使有所爭執，自屬法律上見解歧異之指摘，核與首揭法定再審要件不符，其遽行提起本件再審之訴，顯難認有再審理由，爰不經言詞辯論而以判決駁回之。六、據上論結，本件再審之訴顯無再審理由，依民事訴訟法第五百零二條第二項、第七十八條，判決如主文。中　　　華　　　民　　　國　　　八十九　　年　　十一　　月　　二十七日民事第六庭審判長法　官法官法官

臺灣臺北地方法院八十五年度再易字第七號

關鍵資訊