臺灣臺北地方法院86年度訴字第3485號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　86年度訴字第3485號

聲請人

即原告

乙○○

相對人

即被告

百佑興電機有限公司

即被告

兼 上

法定代理人

甲○○

　　　　　　（原名吳政東）

上列當事人間返還借款事件，聲請人對本院於民國86年11月3日所為判決聲請更正錯誤，本院裁定如左：

主文

理由

一、按判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院始得以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項規定甚明。又按判決書如有誤寫、誤算及其他顯然錯誤者，法院固得隨時更正之，惟其所謂顯然錯誤者，乃指判決中所表示者與法院本來之意思顯然不符者而言，最高法院18年聲字第307號判例意旨參照。

二、聲請意旨略以：相對人即被告兼百佑興電機有限公司之法定代理人吳政東於90年10月30日改名為甲○○，請准聲請更正等語。經查，本院86年度訴字第3485號請求給付借款事件係於86年11月3日判決，而依聲請人檢附之戶籍謄本，相對人即被告兼百佑興電機有限公司之法定代理人吳政東係於90年10月30日始改名為甲○○，是判決中所表示者與法院本來之意思並無不符，即本院於為判決時並無錯誤之情事，依民事訴訟法第232條之規定，判決如有誤寫誤算固得以裁定更正之，但判決並無誤寫誤算，而當事人遽請更正，自屬無從予以准許。至聲請人欲聲請執行或判決後續程序，當檢附戶籍謄本證明相對人即被告改名之事實，亦無聲請更正之必要，爰裁定如主文。