法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,180

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院86年度重訴字第943號

清償債務民事裁判日期 101 年 07 月 02 日

法官朱漢寶

臺灣臺北地方法院民事裁定      86年度重訴字第943號

聲請人
經綸資產管理有限公司
法定代理人
陳裕豐
訴訟代理人
紀振培

上列聲請人聲請閱卷事件,本院裁定如下:

主文

許可聲請人閱覽本院86年重訴字第943號卷宗。

理由

一、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書,或預納費用聲請付與繕本、影本或節本。第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係,而為前項之聲請者,應經法院裁定許可。民事訴訟法第242 條第1 項、第2 項定有明文。

二、本件聲請意旨略以:訴外人中聯信託投資股份有限公司(下稱中聯公司)就其訴外人威龍建設股份有限公司(下稱威龍公司)等人間之債權,業於民國96年12月4 日讓與馬來西亞商富析資產管理股份有限公司台灣分公司(下稱富析公司),將本案繫屬債權及其他相關權利一併合法移轉讓與富析公司,富析公司嗣後再將前開債權及其他權利全數轉讓予聲請人。聲請人業已依法通知債務人,故富析公司對於債務人間之債權已合法移轉予聲請人。然本件債權讓與過程中遺失鈞院86年重訴字第943 號民事判決及確定證明書,為此聲請閱覽前開卷宗等語。

三、經查,本件聲請人為債權買賣契約之買受人,並依金融機構合併法第15條第1 項第1 款及同法第18條第3 項規定刊登於台灣新生報第17版在案,為合法之債權受讓人,業據聲請人提出臺灣高雄地方法院92年度執字第10652 號債權憑證、中聯公司與富析公司間債權讓與聲明書、富析公司與聲請人債權讓與聲明書、威龍公司之債務人通知函及通知函郵政回執影本為證,堪認聲請人就其與本院86年度重訴字第943 號清償債務事件間具有法律上利害關係已盡相當之釋明,參以本件卷內文書資料,尚難認有涉及當事人或第三人隱私,或對威龍公司將造成重大損害,而有對聲請人予以保密之必要之情形。從而,本件聲請人聲請閱覽卷宗,核無不合,應予准許。四、依民事訴訟法第242 條第2 項,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 101 年 7 月 2 日

民事第一庭 法 官 朱漢寶

中 華 民 國 101 年 7 月 2 日

書記官 林思辰

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院86年度重訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)