臺灣臺北地方法院88年度重訴字第2095號

• 裁判案由: 清償債務
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 95 年 01 月 25 日
• 法官: 陳心弘
• 法定代理人: 蕭介仁、戊○○、子○○、林金龍、甲○○、廖本源、癸○○
• 原告: 臺灣中小企業銀行法人
• 被告: 長揚國際股份有限公司法人、智浩工程有限公司法人、佑承開發建設股份有限公司法人、昱源國際有限公司法人、高臨軒股份有限公司法人、藍帝企業有限公司法人、乙○○

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　88年度重訴字第2095號原　　　告　臺灣中小企業銀行
法定代理人　蕭介仁
被　　　告　長揚國際股份有限公司
法定代理人　戊○○
被　　　告　智浩工程有限公司
法定代理人　子○○
被　　　告　佑承開發建設股份有限公司
法定代理人　林金龍
被　　　告　昱源國際有限公司
法定代理人　甲○○
被　　　告　高臨軒股份有限公司
法定代理人　廖本源
被　　　告　藍帝企業有限公司
法定代理人　癸○○
被　　　告　乙○○
丁○○
丙○○
己○○
徐莉娟
辛○○
丑○○
壬　○
庚○○
上 一 人
訴訟代理人　莊乾城律師
上列當事人間清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
本院於民國九十一年十二月六日所為八十八年度重訴字第2095號停止訴訟程序之裁定撤銷。
理 由
一、本院前以另件臺灣高等法院90年度上訴字第1870號刑事案件第三審上訴程序終結前，經最高法院審理中，該犯罪嫌疑，確有影響於本件民事訴訟之裁判，非俟刑事訴訟終結，本件民事訴訟即無由判斷，經於91年12月6日依民事訴訟法第183條，裁定命在該臺灣高等法院90年度上訴字第1870號刑事案件終結以前停止訴訟程序。
二、按「民事訴訟法第一百八十三條所謂訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判者，得命在刑事訴訟終結以前，中止訴訟程序，係指該犯罪嫌疑，確有影響於民事訴訟之裁判，非俟刑事訴訟解決，其民事訴訟即無由或難於判斷者而言，故法院依該條規定中止訴訟程序，須其訴訟有上開情形時，始得為之。」最高法院43年台抗字第95號判例著有明文。惟臺灣高等法院90年度上訴字第1870號之刑事案件係訴外人楊晏典偽造文書之刑事案件，並不符合非俟刑事訴訟解決，其民事訴訟即無由或難於判斷之要件，爰依民事訴訟法第186條撤銷上開停止
訴訟之裁定。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　01　 　月　 25　　日
民事第5庭法　官　陳心弘
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀
中　　華　　民　　國　　95　　年　　01　 　月　 25　　日
書記官　許博為