臺灣臺北地方法院八十九年除字第二六三七號

• 裁判案由: 除權判決
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 89 年 07 月 05 日
• 法官: 賴錦華
• 原告: 甲○○、因遺失支票，聲請除權判決事件，本院裁定如左：

臺灣臺北地方法院民事裁定　八十九年除字第二六三七號
聲　請　人　甲○○
送達代收人　詹
右聲請人因遺失支票，聲請除權判決事件，本院裁定如左：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請人陳稱：聲請人因遺失東海棉花有限公司簽發，以華南商業銀行圓山分
行為付款人，面額新台幣伍萬伍仟元，發票日期民國八十八年五月二十五日，票
號第ＧＢ五二七三七０號支票一紙，業經鈞院以八十八年度催字第三０九一號裁
定公示催告在案，茲因申報期間已經屆滿無人主張權利，為此聲請判決宣告該支
票無效云云。
二、按公示催告之公告應黏貼於法院之牌示處並登載於公報或新聞紙、民事訴訟法第
五百四十二條定有明文。經查，本院八十八年度催字第三０九一號准為公示催告
裁定，公示催告之支票內容如附表所示，業經本院調閱上開公示催告卷宗核閱屬
實。惟查，聲請人聲請狀所載欲聲請為除權判決之支票，票據號碼為ＧＢ五二七
三七０號，且聲請人所登載之新聞紙刊登之支票號碼亦為ＧＢ五二七三七０號，
已與上開公示催告裁定內容所述支票號碼有異，茲既二者所表彰之支票內容不相
同，自難認聲請人業將公示催告之支票內容刊登於新聞紙上，是其聲請自有未合
，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　七　　　月　　　五　　　日
民事第三庭法 官　賴錦華
右為正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀
中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　七　　　月　　　五　　　日
法院書記官　張汝琪
~F0
~T48
┌──────────────────────────────────────────────────────┐
│附表：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　八十九年度除字第二六三七號│
├─┬─────────┬─────────┬───────────┬────────┬────────┬──┤
│編│　發　　票　　人　│　付　　款　　人　│發　　　　票　　　　日│ 票　面　金　額 │ 支　票　號　碼 │備考│
│號│　　　　　　　　　│　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　│ 　（新台幣）　 │　　　　　　　　│　　│
├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤
│１│東海棉花有限公司　│華南商業銀行圓山分│八十八年五月二十五日　│伍萬伍仟元　　　│ＧＢ五二七三七０│　　│
│　│　　　　　　　　　│行　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　│七　　　　　　　│　　│
└─┴─────────┴─────────┴───────────┴────────┴────────┴──┘