臺灣臺北地方法院八十九年度訴字第五四○七號

臺灣台北地方法院民事裁定　八十九年度訴字第五四○七號

原告

甲○○○○○○○○○○限公司

法定代理人

余俊雄 住同右

送達代收人

曾

被告

永玉企業股份有限公司 設台北市○○○路○段七九之一號六樓之

法定代理人

廖月蘭 住同右

右當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟費用法第二條規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告之訴其起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款定有明文。

二、本件原告前聲請對被告永玉企業股份有限公司發支付命令，經被告於法定期間內對支付命令提出異議，而以支付命令之聲請視為起訴，然原告未據繳納裁判費，經本院於民國八十九年十二月十四日裁定命原告於五日內補正。該項裁定已於八十九年十二月十八日送達原告，有送達證書附卷可憑，原告逾期迄未補正，復有本院民事科查詢簡答表在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條裁定如主文。

法院書記官　郭錦賢