臺灣臺北地方法院八十九年重訴字第六○○號

臺灣臺北地方法院民事裁定　八十九年重訴字第六○○號

原告

台灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人

蕭介仁

訴訟代理人

黃士郎

被告

暉貿企業股份有限公司

兼法定代理人

甲○○ 住台北縣土城市○○路二０二巷十五號五樓

被告

丁○○ 住台北市○○○路○段四二二號六樓

被告

戊○○○

被告

丙○○

被告

乙○○○

被告

己○○

訴訟代理人

鍾昌欒

右當事人間清償債務事件本院裁定如左：

主文

理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；又定法院之管轄，以起訴時為準。民事訴訟法第二十四條、二十八條第一項、第二十七條分別定有明文。

二、經查兩造所簽訂之進口物資融資契約第二十條規定「本契約發生訴訟時，合意以貴行所在地之法院為第一審管轄法院。」原告公司地址依卷附之「經濟部工商資料庫公司基本資料查詢」既設於台北市○○區○○街三十號，依民事訴訟第二十四條之規定，自應由臺灣士林地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。

三、依首開法條裁定如主文。

民事第四庭審判長法官

~B書記官　郭中文