臺灣臺北地方法院90年度整更字第2號

• 裁判案由: 公司重整
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 96 年 02 月 27 日
• 法官: 蔡政哲
• 原告: 中強電子股份有限公司法人、甲○○、己○○、如附表一

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 90年度整更字第2號聲　請　人　中強電子股份有限公司
法定代理人
即重整人　　甲○○
丙○○
乙○○
重整監督人　己○○
丁○○
訴訟代理人　康文彥律師
盧柏岑律師
羅詩敏律師
相　對　人
債　權　人　如附表一
上列當事人間公司重整事件，因部分重整人、重整監督人請辭，本院裁定如下：
主 文
選任丙○○、乙○○為重整人。
理 由
一、按公司重整人由法院就債權人、股東、董事、目的事業中央主管機關或證券管理機關推薦之專家中選派之；公司法第290條第1項定有明文。
二、查，中強電子股份有限公司（下稱中強公司）前於民國91年1 月30日，由本院裁定准予重整。原重整人為庚○○、甲○○、戊○○；重整監督人為呂東英、己○○、丁○○。重整監督人呂東英於93年9月29日辭任；己○○、丁○○於95年9月7日辭任；重整人戊○○於95年9月7日辭任，庚○○於95
年10月3日辭任，應依上開法規以選定繼任人選。本件經中
強公司及債權銀行台灣金聯資產管理股份有限公司、合作金庫銀行股份有限公司、龍星昇第一資產管理股份有限公司等推薦聶理網、乙○○擔任重整人。丙○○先生有法學博士背景、且曾任遠傳電信網路事業部行銷與策略聯盟協理，南盛科技股份有限公司董事長、中強光電集團中國區OEM業務總
經理；乙○○先生則有臺中科學園區管理暨招商委員會執行長等多項職務，且兼任6所大學客座教授。渠等或為法律專
業人才及科技業經營經驗；或為經貿經驗豐富者。況多數債權銀行對上開人選均無異議，有中強公司所提出之同意紀錄表可查，足認渠等確適宜擔任重整人。故本院選任上開人等為重整人，爰依公司法第290條第1項規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　2 　　月　　27　　日民事第二庭 法　官　蔡政哲
以上正本係照原本作成
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　2 　　月　　27　　日書記官　曾靖雯