法律人 LawPlayer logo
12 分鐘讀完 全文 3,985

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院九十年度訴字第一八六七號

清償債務民事裁判日期 90 年 07 月 18 日

法官劉坤典

臺灣臺北地方法院民事判決 九十年度訴字第一八六七號

原告
台北國際商業銀行股份有限公司
法定代理人
戊○○ 住同
訴訟代理人
甲○○ 住台北縣板橋市○○路○段八十四號之二 二樓
訴訟代理人
庚○○ 住台北市○○○路○段三十六號
被告
書航企業有限公司 設台北縣板橋市○○○路八九巷一弄二六之
兼法定代理人
乙○○ 住台北縣板橋市○○○路八九巷一弄二六之一號
被告
丁○○ 住同

         辛○○ 住台北縣蘆洲市○○路四二六巷十四號七樓

         丙○○ 住台北縣土城市○○街一八○號四樓

         己○○ 住台北縣中和市○○路二十一號十二樓之一

右當事人間請求清償債務事件,本院判決如左:

主文

被告應連帶給付原告新台幣壹佰零叁萬柒仟伍佰陸拾捌元,及如附表壹所示之利息、違約金。

訴訟費用由被告連帶負擔。

本判決於原告以新台幣叁拾肆萬伍仟元供擔保後,得假執行。

事實

一、原告方面:

㈠聲明:除假執行擔保金額外,如主文所示。

㈡陳述:被告書航企業有限公司(以下簡稱書航公司)邀同其餘被告乙○○、丁○○、辛○○、丙○○、己○○為連帶保證人,自民國八十八年五月十日起陸續向原告台北國際商業銀行股份有限公司借得如附表二所示之金額,合計新台幣貳佰陸拾萬元,均約定分廿四期,平均按月攤還本息,如有一期不履行,被告即喪失期限利益,全部借款視為到期,並約定如按期清償,逾期於六個月內,按約定利率之一成,逾期超過六個月,就超過部分,按約定利率之二成加計違約金。嗣書航公司僅分別繳納借款本、息至如附表二所示之日期,依約被告已喪失期限利益,應償還全部借款,為此依消費借貸及連帶保證關係,請求被告連帶給付壹佰零叁萬柒仟伍佰陸拾捌元及如附表一所示之利息、違約金。

㈢證據:提出借據四份、保證書一份為證。

二、被告方面:

㈠被告丁○○、辛○○、丙○○、己○○未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作何聲明或陳述。

㈡被告書航公司、乙○○則同意原告之請求,但辯稱目前無力還款。

理由

一、程序方面:本件被告丁○○、辛○○、丙○○、己○○未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形,應依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。

二、得心證之理由:

㈠原告主張之事實,已據其提出借據四份、保證書一份為證,核屬相符,並為被告書航公司、乙○○所不爭執,應堪信為真實,至書航公司及乙○○辯稱目前無力還款云云,則非得以對抗原告請求之事由,自不得以此拒付欠款。其餘被丁○○、辛○○、丙○○、己○○業經本院於言詞辯論期日前為相當時期之通知,有送達證書在卷可稽,渠等於言詞辯論期日未到場,亦未提出準備書狀爭執,依民事訴訟法第二百八十條第三項、第一項之規定,應視同渠等自認原告主張之事實。

㈡從而,原告依消費借貸及連帶保證契約請求被告連帶給付借款壹佰零叁萬柒仟伍佰陸拾捌元,及如附表一所示之利息、違約金為有理由,應予准許。

三、假執行之宣告:原告陳明願供擔保,請求宣告假執行,核無不合,茲酌定相當之擔保金額,予以准許。

四、結論:本件原告之訴為有理由,依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第八十五條第二項、第三百九十條第二項,判決如主文。

民事第六庭法 官 劉坤典

法院書記官 王朝枝~F0~T48

右為正本係照原本作成如對本判決上訴,須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀

中   華   民   國   九十   年   七   月  十八  日

中   華   民   國   九十   年   七   月  十八  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表一:
┌──────────┬───────────────┬──────────────────────┐
│債  權  金  額│利             息│違         約          金│
├──────────┼───────────────┼──────────────────────┤
│壹拾捌萬柒仟捌佰零玖│自八十九年十月十一日起至清償日│自八十九年十一月十二日起至九十年五月十一日止│
│元                  │止,按年息百分之十點二五計算。│按上開利率百分之十,自九十年五月十二日起至清│
│                    │                              │償日止,按上開利率百分之二十計算。          │
├──────────┼───────────────┼──────────────────────┤
│肆拾叁萬陸仟柒佰柒拾│同右起迄日,按年息百分之九點七│自八十九年十一月十二日起至九十年五月十一日止│
│元                  │五計算。                      │按上開利率百分之十,自九十年五月十二日起至清│
│                    │                              │償日止,按上開利率百分之二十計算。          │
├──────────┼───────────────┼──────────────────────┤
│貳拾捌萬捌仟玖佰伍拾│自八十九年十月廿五日起至清償日│自八十九年十一月廿六日起至九十年五月廿五日止│
│伍元                │止,按年息百分之九點七五計算。│按上開利率百分之十,自九十年五月廿六日起至清│
│                    │                              │償日止,按上開利率百分之二十計算。          │
├──────────┼───────────────┼──────────────────────┤
│壹拾貳萬肆仟零叁拾肆│同右起迄日,按年息百分之十點二│自八十九年十一月廿六日起至九十年五月廿五日止│
│元                  │五計算。                      │按上開利率百分之十,自九十年五月廿六日起至清│
│                    │                              │償日止,按上開利率百分之二十計算。          │
└──────────┴───────────────┴──────────────────────┘
附表二:
┌──────┬──────────┬─────┬─────┬─────────┬─────────┐
│借款金額  │借  款  起  迄│約定利率 │每月繳款日│最 後 繳 息 日│尚 欠 餘 額    │
├──────┼──────────┼─────┼─────┼─────────┼─────────┤
│陸拾萬元    │八十八年五月十日起至│年息百分之│每月十日 │八十九年十月十日  │壹拾捌萬柒仟捌佰零│
│            │九十年五月十日止    │十點二五  │          │                  │玖元              │
├──────┼──────────┼─────┼─────┼─────────┼─────────┤
│壹佰肆拾萬元│同右                │年息百分之│同右      │同右              │肆拾叁萬陸仟柒佰柒│
│            │                    │九點七五  │          │                  │拾元              │
├──────┼──────────┼─────┼─────┼─────────┼─────────┤
│肆拾貳萬元  │八十九年二月廿四日起│年息百分之│每月廿四日│八十九年十月廿四日│貳拾捌萬捌仟玖佰伍│
│            │九十一年二月廿四日止│九點七五  │          │                  │拾伍元            │
├──────┼──────────┼─────┼─────┼─────────┼─────────┤
│拾捌萬元    │同右                │年息百分之│同右      │同右              │壹拾貳萬肆仟零叁拾│
│      │          │十點二五  │          │                  │元                │
└──────┴──────────┴─────┴─────┴─────────┴─────────┘
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院九十年度訴字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)