臺灣臺北地方法院九十年訴字第六五三號

臺灣台北地方法院民事庭通知　九十年訴字第六五三號

受通知人：被告康翔國際股份有限公司

原告財團法人中華電腦中心與被告間給付通信費用事件，本院通知如左：

一、被告於收受起訴狀繕本後，如認為有答辯之必要，應依民事訴訟法第二百六十七條之規定，於收到起訴狀繕本後十日內，提出：

㈠答辯狀及證物影本。

㈡繕打答辯狀之純文字檔電腦磁片（含證物清單）。

㈢將答辯狀繕本及證物影本直接以郵寄方式送達原告，開庭時提出送達回證。

二、答辯狀內應記載下列事項：

㈠答辯之聲明（亦即是否同意原告之請求）。

㈡若不同意原告之請求，應具體記載不同意之原因和理由，以及對於原告主張之事實和證據，是否承認；如不承認，亦應具體記載其理由。

㈢提出對被告有利之證據，並說明是否有其他證據要聲請法院調查。若欲聲請訊問證人，應陳報證人之姓名、地址及待證事實。

三、被告若委任律師為訴訟代理人，亦應告知訴訟代理人本通知應為之訴訟行為，並於開庭前提出委任狀。

四、被告若未依前述提出答辯狀，應於開庭前五日向本院提出書狀，說明未提出答辯狀之理由。被告若仍說明，依民事訴訟法第二百六十八條之二第二項準用第二百七十條之規定，因生失權之效果，不得再行提出。

五、言詞辯論期日，原則上以原告提出之起訴狀、準備書狀，以及被告提出之答辯狀為審理之範圍，進行爭點之整理，並禁止被告於開庭時始提出答辯狀。

民事第四庭法官　劉又菁