臺灣臺北地方法院九十年度重訴字第一六五號

臺灣臺北地方法院民事裁定　九十年度重訴字第一六五號

原告

安泰商業銀行股份有限公司

法定代理人

林堉璘

訴訟代理人

楊鵬舉

被告

薇閣建設股份有限公司

法定代理人

傅成錕

被告

甲○○

　　　　　　　　乙○○

右原告與被告間清償借款事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟費用法第二條規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第二百四十九條第一項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條所明定。

二、本件原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，則以支付命之聲請視為起訴，嗣經本院於民國（下同）九十年一月八日裁定命其於收受該裁定後五日內補繳裁判費，此項裁定已於九十年一月十五日送達原告。有送達回證在卷可稽。原告逾期迄今仍未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

民事第四庭法 官　陳博文