lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院九十年度重訴字第六六二號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償借款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    90 年 03 月 15 日
  • 法官
    黃柄縉
  • 法定代理人
    吳桂霖

  • 原告
    第一商業銀行吉成分行法人於收受本裁定後五日內補正
  • 被告
    已於法定期間內對支付命令

臺灣臺北地方法院民事裁定 九十年度重訴字第六六二號 原   告 第一商業銀行吉成分行 法定代理人 吳桂霖 訴訟代理人 馮振勝 一、原告因請求清償借款事件,曾聲請對被告勤英科技股份有限公司、乙○○、甲○ ○發支付命令,惟被告勤英科技股份有限公司等三人已於法定期間內對支付命令 提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,茲限原告於收受本裁定後五日內補正 左列事項,如逾期未補正,即駁回原告之訴。 (一)本件訴訟標的金額核定為新台幣壹仟肆佰玖拾捌萬零壹佰柒拾玖元,應繳 裁判費銀元肆萬玖仟玖佰叁拾肆元,折合新台幣壹拾肆萬玖仟捌佰零貳元 ,扣除前繳支付命令裁判費新台幣肆拾伍元外,尚應補繳新台幣壹拾肆萬 玖仟柒佰伍拾柒元。 (二)交付送達費郵票叁拾份(每份新台幣參拾肆元)。 (三)提出被告公司最新登記事項卡及被告之最新戶籍謄本。 (四)準備書狀一件並將繕本叁份逕送被告另副知本院。 二、特此裁定。 中   華   民   國  九十   年   三   月   十五   日 民事第四庭法   官 黃柄縉 右正本證明與原本無異 本裁定不得抗告 中   華   民   國  九十   年   三   月  十五   日 書 記 官  楊湘雯

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院九十年度重訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用