lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院90年度重訴字第908號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    95 年 07 月 19 日
  • 法官
    郭美杏

  • 當事人
    泰新木業地板有限公司凱弗企業有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定       90年度重訴字第908號原   告  泰新木業地板有限公司 法定代理人  B○○ 原   告  凱弗企業有限公司 法定代理人  酉○○ 上列二人共同 訴訟代理人  蔡慧玲律師 黃維倫律師 上列二人共同 複代理人   周俊智律師 周炳成律師 被   告  品柚有限公司 法定代理人  E○○  住宜蘭 法定代理人  壬○○  住台北縣新店市○○○路25巷18弄3號5 兼法定代理  玄○○  住台北縣新店市○○○路25巷18弄3號5 人            樓 兼法定代理  A○○  住高雄 人      (即彭文漢) 兼法定代理  黃○○  住高雄 人     (即彭文禹) 被   告  C○○  住高雄 被   告  丁○○  住高雄 即李沬 、李玉靜 被   告  亥○○  住台北縣新店市○○街53號3樓 被   告  普紳貿易股份有限公司 兼法定代理  乙○○  住台北縣板橋市○○○街124巷31-25號 人 被   告  卯○○  住台北縣土城市○○路259巷12號10樓(即曹靜文) 上列三人共同 訴訟代理人  乙○○  住台北縣土城市○○街46號1樓 被   告  華理運通股份有限公司 兼法定代理  G○○  住同上 人 上列二人共同 甲○○  住同上 訴訟代理人  林添進律師 被   告  巳○○  住台北縣永和市○○路30巷5弄3號3樓被   告  三孚有限公司 兼法定代理  申○○  住台北市○○○路○段162號6樓 人 被   告  丙○○  住台中縣甲后路35巷109弄7號 被   告  台灣土地銀行股份有限公司新店分公司 法定代理人  天○○  住同上 訴訟代理人  丑○○  住同上 地○○  住同上 宙○○  住同上 戌○○  住同上 寅○○  住同上 辰○○  住同上 辛○○  住同上 被   告  第一商業銀行股份有限公司信維分公司 (即第一商業銀行股份有限公司南台北分行) 法定代理人  己○○  住同上 訴訟代理人  未○○  住同上 F○○  住台北市○○○路38號3樓 複代理人   午○○  住台北市○○○路○段368、368-1 被   告  彰化商業銀行股份有限公司建國分公司 法定代理人  D○○  住同上 訴訟代理人  癸○○  住同上 子○○  住同上 訴訟代理人  李振生律師 被   告  中國國際商業銀行股份有限公司 法定代理人  庚○○  住同上 訴訟代理人  宇○○  住台北縣永和市○○路201號 戊○○  住同上 上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下: 主 文 本件應再開言詞辯論。 中  華  民  國  95  年  7  月  19  日 民事第六庭 法 官 郭美杏 以上正本係照原本作成 本件不得抗告 中  華  民  國  95  年  7   月  24  日書記官 潘惠梅

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院90年度重訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用