臺灣臺北地方法院九十一年訴字第四○三三號

臺灣臺北地方法院民事裁定　九十一年訴字第四○三三號

原告

台新科貿股份有限公司

法定代理人

許哲榮

被告

甲○○

右當事人間損害賠償事件本院裁定如左：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。

二、本件被告住所地係在基隆市○○區○○路一九三號一四樓，此有被告之戶籍謄本在卷，依民事訴訟第一條第一項之規定，自應由臺灣基隆地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。至原告主張依其提出之股權轉讓契約書第八條之約定，合意以本院為第一審管轄法院等語。惟系爭股權轉讓契約書之契約當事人，為訴外人傅兆林與被告、訴外人張美滿，原告並非系爭股權轉讓契約書之當事人，此有該股權轉讓契約書在卷。則原告主張本件應適用上開合意管轄之約定，自有誤會。

三、依職權將本件移送於該管轄法院。

四、依首開法條裁定如主文。

民事第六庭法官　姜悌文