臺灣臺北地方法院九十一度訴字第四○六○號

臺灣臺北地方法院民事判決　九十一度訴字第四○六○號

原告

加星企業有限公司

法定代理人

甲○○

訴訟代理人

乙○○

被告

前烽營造工程股份有限公司

法定代理人

丙○○

右當事人間請求給付承攬報酬事件，本院判決如左：

主文

事實

甲、原告方面：

壹、聲明：如主文所示。

貳、陳述：民國九十年四月至九十一年四月間，原告為被告晒圖及裝訂合約，報酬計新台幣（下同）五七五八五五元，惟被告迄未給付上開報酬與原告。

參、證據：提出送貨單影本為證。

乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

理由

甲、程序方面：本件被告未於言詞辯論期日到場，無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

乙、得心證之理由：原告主張之事實，已據其提出與所述相符之送貨單影本為證。被告則未提出書狀答辯以供斟酌，應認原告之主張為可採信。

丙、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條，判決如主文。

民事第二庭法 官　黃雯惠

法院書記官　林玗倩