臺灣臺北地方法院九十一年度重訴字第二三六○號

臺灣臺北地方法院民事裁定　九十一年度重訴字第二三六○號

聲請人

中興商業銀行股份有限公司

即原告

法定代理人

丁○○

訴訟代理人

丙○○ 台北市○○○路○段二二一號

相對人

即被告

八廣營造有限公司

兼法定代理人

戊○○

相對人

即被告

乙○○

　　　　　　　　　甲○○

右當事人間請求清償借款事件，聲請人聲請停止訴訟程序，本院裁定如左：

主文

理由

一、按民事訴訟法第一百八十三條規定：「訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判者，法院得在刑事訴訟終結前以裁定停止訴訟程序」。所謂訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判，係指在民事訴訟繫屬中，當事人或第三人涉有犯罪嫌疑，足以影響民事訴訟之裁判，非俟刑事訴訟解決，民事法院即無從或難於判斷者而言，例如當事人或第三人於民事訴訟繫屬中涉有偽造文書、證人偽證、鑑定人為不實之鑑定等罪嫌，始足當之。最高法院七十九年台抗字第二一八號判例要旨參照。

二、本件聲請意旨略以：被告戊○○為被告八廣營造有限公司之法定代理人，於民國八十五年十一月二十八日以八廣營造公司之名，偽填借據及持偽造之保證書、抵押權設定契約書、切結書、他項權利證明書等向原告辦理借款，致原告陷於錯誤款三千萬元，因被告甲○○否認有為連帶保證人之意思，原告業已提起偽造文書及詐欺之告訴，認本件於刑事確定前，有裁定停止訴訟程序之必要云云。

三、本件原告係依消費借貸及連帶保證之法律關係請求被告甲○○與其餘被告負連帶清償責任，八廣營造有限公司負責人張順續是否偽造文書與有無詐欺，於原告對被告甲○○之請求，並無影響，故聲請人聲請於刑事裁判確定前停止訴訟程序，於法不合，應予駁回。

四、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文 。

民事第五庭法 官　吳素勤