資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院九十一年度重訴字第三一九號
臺灣臺北地方法院民事裁定 九十一年度重訴字第三一九號
- 原告
- 地○○
- 原告
- Ｘ○○
- 原告
- 丁○○
- 原告
- ｉ○○○
- 原告
- Ｆ○○
- 原告
- Ｑ○○
- 原告
- Ｙ○○
- 原告
- 庚○○
- 原告
- 巳○○
- 原告
- 辰○○
- 原告
- 申○○
- 原告
- ｋ○○
- 原告
- ｍ○○
- 原告
- 天○○
- 原告
- 盛星貿易股份有限公司
- 法定代理人
- 黃啟清
- 原告
- ｊ○○
- 原告
- ｈ○○
- 原告
- Ｄ○○
- 原告
- 辛○○
- 原告
- ａ○○
- 原告
- Ｌ○○
- 原告
- 宇○○
- 原告
- Ｕ○○
- 法定代理人
- 曾俊雄
- 原告
- Ｗ○○
- 原告
- 戌○○
- 原告
- 甲○○
- 原告
- Ｏ○○
- 原告
- 亥○
- 原告
- ｇ○○
- 原告
- Ｔ○○
- 原告
- Ｃ○○
- 原告
- Ｐ○○
- 原告
- Ｅ○○
- 原告
- Ｊ○○
- 原告
- Ｒ○○
- 原告
- Ｋ○○
- 原告
- 酉○○
- 原告
- 寅○○
- 原告
- Ｇ○○○
- 原告
- 玄○○
- 原告
- ｆ○○
- 原告
- 黃○○
- 原告
- 未○○
- 原告
- Ｂ○○
- 原告
- 子○○
- 原告
- ｄ○○○
- 原告
- 癸○○
- 原告
- 丙○○○
- 原告
- 丑○○
- 原告
- ｅ○○
- 原告
- Ａ○○
- 原告
- ｌ○
- 原告
- Ｚ○○
- 原告
- Ｈ○○
- 原告
- ｂ○○
- 原告
- 乙○○
- 原告
- Ｖ○○
- 原告
- 宙○○
- 原告
- 午○○
- 原告
- ｃ○○
- 被告
- 家美建設股份有限公司
- 法定代理人
- 廖助修
- 被告
- Ｉ○○
- 被告
- 己○○
- 被告
- Ｓ○○○
- 被告
- 戊○○
Ｎ○○
Ｍ○○
壬○○
卯○○
右原告與被告間請求損害賠償事件，本院裁定如左：
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟費用法第二條規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國九十一年八月十三日裁定命原告於七日內補正。該項裁定已於民國九十一年八月十六日送達原告，有送達證書附卷可憑。
三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，其假執行之聲請亦缺乏宣告之依據，均應予駁回。
四、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第八十五條第一項前段裁定如主文。
民事第四庭法 官 陳博文