臺灣臺北地方法院九十一年度訴字第一九五九號

臺灣臺北地方法院民事判決　九十一年度訴字第一九五九號

原告

中華電信股份有限公司台灣北區電信分公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

甲○○

訴訟代理人

莊祝真

被告

金冠企業管理顧問股份有限公司

法定代理人

丙○○

右當事人間請求給付電信費事件，本院判決如左：

主文

事實

甲、原告方面：

壹、聲明：如主文所示。

貳、陳述：被告租用原告台北南區營運處第0000000等六八號電信設備，自民國八十九年六月起至八十九年十二月止，共積欠電信費新台幣（下同）五十一萬九千七百五十四元，迭經催討，被告均置之不理，為此提起本件訴訟。

參、證據：提出㈠請求金額明細表一份、㈡欠費催繳函影本一份、㈢申請租用電信設備裝機資料影本一份為證。

乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。

理由

一、本件被告，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張被告租用原告台北南區營運處第0000000等六八號電信設備，自八十九年六月起至八十九年十二月止，共積欠電信費五十一萬九千七百五十四元之事實，業據原告提出請求金額明細表一份、欠費催繳函影本一份、申請租用電信設備裝機資料影本一份為證，核與其所述情節相符，自堪信為真實，亦即被告確積欠原告電信費五十一萬九千七百五十四元。從而，原告依租賃之法律關係，請求被告給付五十一萬九千七百五十四元，及起訴狀繕本送達之翌日即九十一年十一月二十三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，為有理由，應予准許。

三、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條，判決如主文。

民事第五庭法官　吳青蓉

~B法院書記官　莊滿美