臺灣臺北地方法院九十一年度訴字第二○五二號

• 裁判案由: 返還價金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 91 年 10 月 22 日
• 法官: 周美雲
• 當事人: 喜威世流通股份有限公司、鴻信股份有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定　　九十一年度訴字第二○五二號
原　　　告　喜威世流通股份有限公司
法定代理人　丁○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　鴻信股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　廖穎愷
複　代理人　乙○○
右當事人間請求返還價金事件，本院裁定如左：
主 文
本件應再開言詞辯論，並指定民國九十一年十一月二十六日上午十時卅分，在本院第
廿三法庭行言詞辯論。
兩造請就如附件所示事項具狀表示意見，並請於庭期前提出整理爭點結果之摘要書狀
於本院，並逕自送達繕本予對造。
中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　十　　　月　　二十二　　日
民事第五庭法　　　官　周美雲
右正本證明與原本無異
本件不得抗告
中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　十　　　月　　二十三　　日
書　記　官　王宜玲
F0
~T40
附件：
壹、訴訟標的：依民法第二百五十九條第二款契約解除後請求返還價金
貳、兩造所不爭
原告有將系爭貨品退還被告收受
原告對被告有七萬三千一百八十八元之運費債權
叁、兩造爭執事項
兩造間就系爭貨物原是否有買賣契約存在？
如兩造間就系爭貨物原無買賣契約存在，而係被告與福客多商店股份有限公司、
富群超商股份有限公司間就系爭貨物有買賣契約，約定原告負責配送並擔任收付
作業，則原告為民法第二百六十九條第一項之利益第三人，原告得請求被告給付
貨款，但被告依民法二百七十條之規定，得以其與福客多、富群公司由契約所生
之抗辯，對抗原告。
㈠被告與福客多公司間之抗辯事由、金額及證據？
㈡被告與富群公司間之抗辯事由、金額及證據？
肆、不明事項（請兩造陳明）
被告與福客多公司間之退貨金額？
被告與富群公司間之退貨金額？