臺灣臺北地方法院九十一年訴字第二三四號

• 裁判案由: 返還保證金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 91 年 03 月 11 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　九十一年訴字第二三四號
原　　　告　軒林貿易有限公司
法定代理人　甲○○
右當事人間請求返還保證金事件，本院裁定如左：
主　　　文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正請求權基礎，以及法定代理人。
理　　　由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項︰當事人姓名及住所或居所
；當事人為法人或其他團體者，其名稱及事務所或營業所；有法定代理人、訴訟
代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係；起訴，應以訴
狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提
出於法院；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；因命補正
欠缺，得將書狀發還；如當事人住居法院所在地者，得命其到場補正；原告之訴
，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者
，審判長應定期間先命補正；民事訴訟法第一百十六條、第一百二十一條、第二
百四十四條、第二百四十九條第六款分別定有明文。
二、本件原告提出之起訴狀及繕本，並未具體敘明請求被告華南商業銀行股份有限公
司給付之法律上依據，亦即本件之訴訟標的，致使被告從無抗辯。另原告公司之
法定代表人，經調閱經濟部公司資料，亦非甲○○。是原告起訴不符前述民事訴
訟法第一百十六條規定之程式，是依民事訴訟法第一百二十一條之規定，命原告
於收受本裁定後五日內具狀補正，逾期不補正，駁回其訴訟。
三、原告並提出原告公司之公司執照、營利事業登記證，以及被告公司之變更登記事
項卡及其法定代理人之最新戶籍謄本。
四、茲依民事訴訟法第二百四十九條，裁定如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　三　　　月　　 十一　　 日
民事第六庭法　　　官　姜悌文
右正本證明與原本無異
本件不得抗告
中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　三　　　月　　 十二　　 日
書　記　官　陳鳳瀴