lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院九十一年度訴字第三七三○號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償借款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    91 年 07 月 09 日
  • 法官
    謝明珠蔡政哲孫萍萍
  • 法定代理人
    劉炳輝、丙○○

  • 原告
    板信商業銀行股份有限公司法人
  • 被告
    佳賜國際股份有限公司法人乙○○間請求清償借款事件,本院裁定如左:

臺灣臺北地方法院民事裁定 九十一年度訴字第三七三○號 原   告  板信商業銀行股份有限公司 法定代理人  劉炳輝 訴訟代理人  曾仁勇 被   告  佳賜國際股份有限公司 兼法定代理人 丙○○ 被   告  乙○○ 甲○○ 右當事人間請求清償借款事件,本院裁定如左: 主 文 本件移送臺灣板橋地方法院。 理 由 一、按訴之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其 管轄法院,民事訴法第二十八條第一項定有明文。 二、兩造就本件法律關係所生之訴訟,合意由原告總行所在地之法院為第一審管轄法 院,有授信約定書第十二條可稽,查原告總行設於台北縣板橋市○○街十八號二 樓,為臺灣板橋地方法院之轄區,亦有公司基本資料查詢表可佐,依民事訴訟法 第二十四條第一項之規定,自應由該法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴, 顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依首開法條裁定如主文。 中   華   民   國  九十一  年   七   月   九   日 臺灣臺北地方法院民事第四庭 審判長法   官 謝明珠 法   官 蔡政哲 法   官 孫萍萍 右為正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀 中   華   民   國  九十一  年   七   月   九   日 書 記 官 袁以明

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院九十一年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用