

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院九十一年度訴字第五一五六號
臺灣臺北地方法院民事裁定 九十一年度訴字第五一五六號
- 原告
- 豐達產業股份有限公司
- 法定代理人
- 甲○○
右原告與被告廣禧股份有限公司間給付貨款事件,原告起訴未繳納裁判費,本院裁定
如左:
主文
原告應於七日內補繳第一審裁判費新臺幣肆萬陸仟玖佰肆拾柒元。
理由
一、原告所聲請支付命令因被告異議而視同起訴;依民事訴訟費用法第二條第一項、第二十九條第一項規定(授權臺灣高等法院於九十一年七月二十五日以(九一)院田文公字第一一0八四號函提高十分之一),須按起訴按標的金額百分之一.一徵收裁判費。(民事訴訟費用法所採用貨幣單位係銀元,銀元與新台幣兌換比率為一比三)。
二、本件訴訟標的金額經核定為新臺幣肆佰貳拾柒萬壹仟玖佰柒拾陸元,折合銀元壹佰肆拾貳萬叁仟玖佰玖拾貳元;應徵裁判費銀元壹萬伍仟陸佰陸拾肆元(四捨五入),相當於新臺幣(下同)肆萬陸仟玖佰玖拾貳元。扣除已繳納支付命令費用四十五元後,尚應繳納肆萬陸仟玖佰肆拾柒元。
三、茲依民事訴訟法第二百四十九條第一項但書之規定,命原告於主文期限內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
民事第二庭法官 吳燁山右正本與原本相符。
法院書記官柯月英