法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 545

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院九十一年度重訴字第一二二九號

清償借款民事裁判日期 91 年 05 月 10 日

法官林庚棟

臺灣臺北地方法院民事裁定 九十一年度重訴字第一二二九號

原告
萬通商業銀行股份有限公司
法定代理人
高清愿
訴訟代理人
沈幸姬

一、原告因請求清償借款事件,曾聲請對被告佑陸工程股份有限公司、甲○○發支付命令,惟被告佑陸工程股份有限公司已於法定期間內對支付命令付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,茲限原告於收受本裁定後五日內補正左列事項,如逾期未補正,即駁回原告之訴。

(一)本件訴訟標的金額核定為新台幣柒佰貳拾伍萬伍仟貳佰伍拾貳元,應繳裁判費銀元貳萬肆仟壹佰捌拾伍元,折合新台幣柒萬貳仟伍佰伍拾伍元,扣除前繳支付命令裁判費新台幣肆拾伍元外,尚應補繳新台幣柒萬貳仟伍佰壹拾元。

(二)交付送達費郵票壹拾份(每份新台幣叁拾肆元)。

(三)提出準備書狀壹件及繕本貳份。

二、特此裁定。

民事第二庭法官 林庚棟

~B書記官 劉芳菊

右正本證明與原本無異本裁定不得抗告

中   華   民   國  九十一  年   五   月   十   日

中   華   民   國  九十一  年   五   月   十   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院九十一年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)