臺灣臺北地方法院九十一年重訴字第一三五二號
關鍵資訊
- 裁判案由返還房屋等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期91 年 05 月 23 日
臺灣臺北地方法院民事裁定 九十一年重訴字第一三五二號 原 告 旺普建設股份有限公司 法定代理人 蔡澄江 被 告 新銳禾股份有限公司 法定代理人 林慶龍 右當事人間返還房屋等事件，本院裁定如左： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟應依民事訴訟費用法第二條規定繳納裁判費，此為必須具備之程 式。 二、按債務人對於支付命令於法定期間提出異議者，支付命令失其效力，以債權人支 付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費 用或調解程序費用之一部，民事訴訟法第五百十九條定有明文。查原告對被告聲 請發支付命令，經被告提出異議，以前開支付命令之聲請視為起訴，惟未據原告 繳納裁判費，經本院於民國（下同）九十一年五月二日裁定命原告於五日內補正 。該項裁定已於九十一年五月七日送達原告，有送達證書附卷可憑。 三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。 四、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條，裁定如 主文。 中 華 民 國 九十一 年 五 月 二十三 日 民事第四庭法 官 洪 于 智 右為正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀 中 華 民 國 九十一 年 五 月 二十三 日 法院書記官 林 佳 蘋
