法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 692

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院九十一年度重訴字第二三八八號

返還借款民事裁判日期 91 年 11 月 04 日

法官陳博文

臺灣臺北地方法院民事裁定 九十一年度重訴字第二三八八號

原告
丁○○
被告
金沙江五金有限公司
兼法定代理人
丙○○
被告
侑穎五金有限公司
兼法定代理人
乙○○
被告
八傑貿易股份有限公司
兼法定代理人
甲○○

右原告與被告間返還借款事件,本院裁定如左:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟費用法第二條規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。

二、本件原告起訴僅繳納部分裁判費,經本院於民國九十一年十月十五日裁定命其於送達原告時起五日內補正,此項裁定已於民國九十一年十月十八日送達原告。有送達回證在卷可稽。原告逾期迄今仍未補正,其訴不能認為合法,其假執行之聲請亦缺乏宣告之依據,均應予駁回。

三、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條,裁定如主文。

民事第四庭法 官 陳博文

右為正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀

中   華   民   國  九十一  年  十一  月   四   日

中   華   民   國  九十一  年  十一  月   四   日

書 記 官 蔡嘉萍

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院九十一年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)