臺灣臺北地方法院九十一年度重訴字第三一九號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 91 年 09 月 03 日
• 法官: 陳博文
• 法定代理人: 黃啟清、曾俊雄、廖助修
• 原告: 地○○、ｊ○○、Ｗ○○、與被告間請求損害賠償事件，本院裁定如左：
• 被告: 家美建設股份有限公司法人、Ｉ○○、戊○○

臺灣臺北地方法院民事裁定　九十一年度重訴字第三一九號
原　　　告　地○○
Ｘ○○
丁○○
ｉ○○○
Ｆ○○
Ｑ○○
Ｙ○○
庚○○
巳○○
辰○○
申○○
ｋ○○
ｍ○○
天○○
盛星貿易股份有限公司
法定代理人　黃啟清
原　　　告　ｊ○○
ｈ○○
Ｄ○○
辛○○
ａ○○
Ｌ○○
宇○○
Ｕ○○
法定代理人　曾俊雄
原　　　告　Ｗ○○
戌○○
甲○○
Ｏ○○
亥○
ｇ○○
Ｔ○○
Ｃ○○
Ｐ○○
Ｅ○○
Ｊ○○
Ｒ○○
Ｋ○○
酉○○
寅○○
Ｇ○○○
玄○○
ｆ○○
黃○○
未○○
Ｂ○○
子○○
ｄ○○○
癸○○
丙○○○
丑○○
ｅ○○
Ａ○○
ｌ○
Ｚ○○
Ｈ○○
ｂ○○
乙○○
Ｖ○○
宙○○
午○○
ｃ○○
被　　　告　家美建設股份有限公司
法定代理人　廖助修
被　　　告　Ｉ○○
己○○
Ｓ○○○
被　　　告　戊○○
Ｎ○○
Ｍ○○
壬○○
卯○○
右原告與被告間請求損害賠償事件，本院裁定如左：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟費用法第二條規定繳納裁判費，此為必須具備之程
式。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國九十一年八月十三日裁定命原告
於七日內補正。該項裁定已於民國九十一年八月十六日送達原告，有送達證書附
卷可憑。
三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，其假執行之聲請亦缺乏宣告之依據，均
應予駁回。
四、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第八十五條第一項前
段裁定如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　　三　　　日
民事第四庭法 官　陳博文
右為正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀
中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　　三　　　日
書　記　官 蔡嘉萍