lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院九十二年度全聲字第四二三號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    限期起訴
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    92 年 06 月 23 日
  • 法官
    周美雲

  • 當事人
    惠陽百貨股份有限公司台灣聯合物流股份有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定            九十二年度全聲字第四二三號 聲 請 人 惠陽百貨股份有限公司 法定代理人 李龍章 相 對 人 台灣聯合物流股份有限公司 法定代理人 高騰蛟 右當事人間九十二年度裁全字第一○一三號聲請假扣押事件,債務人聲請命債權人起 訴,本院裁定如左: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 按經准為假扣押,而本案尚未繫屬者,命假扣押之法院應依債務人聲請,命債權人 於一定期間內起訴,民事訴訟法第五百二十九條第一項固定有明文。惟債權人為保 全對於債務人之貨款請求之強制執行,於九十二年二月十一日聲請本院准予假扣押 後,業於民國九十二年三月廿五日向本院聲請向債務人核發支付命令(九十二年促 字第一七0一0號),核發後因債務人異議,視為起訴,成為本院九十二年度重訴 字第八五二號給付貨款事件,該事件兩造於九十二年六月十九日達成訴訟上和解而 終結,此經本院調閱上開卷宗核閱無訛,且相對人已於九十二年五月五日向本院撤 回對聲請人假扣押執行之聲請,有九十二年度執全字第三九四號卷宗可稽,聲請人 仍聲請命限期起訴,殊屬不當,應駁回其聲請。 依民事訴訟法第九十五條、第七十八條,裁定如主文。 中   華   民   國  九十二  年   六   月  二十三  日 民事第五庭法 官 周美雲 右正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀 中   華   民   國  九十二  年   六   月  二十三  日 書 記 官 王宜玲

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院九十二年度全聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用