臺灣臺北地方法院九十二年度破字第八六號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　九十二年度破字第八六號

聲請人

玄康有限公司

法定代理人

嚴義雄

當事人間聲請破產宣告事件，本院裁定如下：

主文

理由

本聲請意旨略以：聲請人公司經營生意，資金調度不當，現發現「資不抵債」，且公司所有可變現財僅剩一些過時存貨，所帳列價值三百廿二萬零五百廿元，實際上已無價值可言，此外已無可供執行的財產，且經清查債權人僅有一人即財政部台北市稅局，金額高達一千三百零一萬八千八百五十一元，以此計算，聲請人確已無清償能力，為此聲請宣告聲請人破產，並提出玄康有限公司資產負債表、損益表為證。

按破產之聲請，應以多數債權人之存在為前提，如債權人僅有一人，既與第三人無涉，自無聲請破產之必要（最高法院六十五年度台抗字第三二五號判例參照）。次按破產宣告後，如破產財團之財產不敷清償財團費用及財團債務時，法院因破產管理人之聲請，應以裁定宣告破產終止。破產法第一百四十八條定有明文。是依上開法條規定意旨，若債務人確係毫無財產，則破產財團即不能構成，無從依破產程序清理其債務，參照破產法第一百四十八條之趣旨，自應依同法第六十三條，以裁定駁回其聲請（司法院院字第一五○五號解釋參照）。

經查：依聲請人所陳，聲請人之債權人既僅有財政部台北市國稅局，且聲請人公司可變現財僅剩過時存貨實際上已無價值，而其債權人之債權金額高達一千三百零一萬八千八百五十一元。是債權人既僅有一人，債務人又無財產以構成破產財團，自不敷清償破產財團之費用及債務，而無宣告破產之實益。從而聲請人聲請宣告破產即無理由，應予駁回。

依破產法第五條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條裁定如主文。

民事第五庭法 官　周美雲

法院書記官　王宜玲