法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 951

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院九十二年度簡上字第二三一號

返還本票民事裁判日期 92 年 05 月 13 日

法官陳邦豪蔡惠如王貞秀

臺灣臺北地方法院民事裁定 九十二年度簡上字第二三一號

上訴人
台仁有限公司
法定代理人
楊游興
被上訴人
甲○○○

右當事人間請求返還本票事件,上訴人對於中華民國九十二年一月二十一日本院臺北

簡易庭九十一年度北簡字第一四一六○號第一審判決提起上訴,本院裁定如左:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、依民事訴訟法第四百四十一條第一項規定,提起第二審上訴,應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明,暨上訴理由即表明上開條文第二項所列各款事項,此為上訴必備之程式。又同法第四百四十四條第一項規定,上訴不合程式或已逾期間或法律上不應准許者,第二審法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正。前揭規定對於簡易程序之第一審裁判提起上訴,亦準用之,同法第四百三十六條之一第三項、第四百四十一條第一項第三款、第四百四十四條第一項分別定有明文。

二、經查,上訴人提出之上訴狀,未依法表明對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明,曾經本院審判長於九十二年四月二十二日裁定命其於裁定送達後十日內補正,此裁定已於九十二年四月二十八日送達於上訴人,有送達證書附卷可憑。然上訴人逾期迄未補正,其上訴不合程式,自難認為合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第四百三十六條之一第三項、第四百四十四條第一項前段九十五條、第七十八條,裁定如主文。

民事第一庭審判長法  官 陳邦豪

法院書記官 劉寶鈴

右為正本係照原本作成不得抗告

中   華   民   國  九十二  年   五   月   十三   日

                        法  官 蔡惠如

                        法  官 王貞秀

中   華   民   國  九十二  年   五   月   十三   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院九十二年度簡上…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)