臺灣臺北地方法院九十二年度訴字第二六九七號

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　　　　　　　九十二年度訴字第二六九七號

原告

右倉企業有限公司

法定代理人

乙○○

被告

萬豐國際開發股份有限公司

法定代理人

甲○○

右當事人間請求給付貨款事件，本院判決如左：

主文

事實

甲、原告方面：

一、聲明：如主文第一項所示。

二、陳述：被告於民國九十一年一月十四日向原告購買玩具一批，總價新台幣（下同）一百四十萬二千五百元，原告已依約交貨，被告為支付上開貨款，乃簽發發票日九十一年五月二十八日、面額三十九萬八千五百八十元，及發票日九十一年六月十二日、面額一百萬三千九百二十元之支票各一紙，詎屆期提示不獲兌現，為此訴請被告給付貨款一百四十萬二千五百元，及自起訴狀繕本送達翌日即九十二年七月三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

三、證據：提出訂購合約書一紙、支票暨退票理由單各二紙為證。

乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

理由

一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、本件原告主張之事實，已據其提出訂購合約書一紙、支票暨退票理由單各二紙為證，被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第二百八十條第三項前段之規定，視同自認，自堪信原告之主張為真實。

三、從而，原告依買賣契約，請求被告給付貨款一百四十萬二千五百元，及自起訴狀繕本送達翌日即九十二年七月三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，為有理由，應予准許。

四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條，判決如主文。