lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院九十二年度訴字第二七五號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付貨款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    92 年 01 月 07 日
  • 法官
    姜悌文
  • 法定代理人
    李建興

  • 原告
    台碩國際股份有限公司法人於收受本裁定後五日內補正左列事項,如逾期未補正,即駁回

臺灣臺北地方法院民事裁定 九十二年度訴字第二七五號 原   告 台碩國際股份有限公司 法定代理人 李建興 送達代收人 張允桓 一、原告因請求給付貨款事件,曾聲請對被告東立國際有限公司發支付命令,惟被告 東立國際有限公司已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視 為起訴,茲限原告於收受本裁定後五日內補正左列事項,如逾期未補正,即駁回 原告之訴。 (一)本件訴訟標的金額核定為新台幣柒拾捌萬元,應繳裁判費新台幣捌仟伍佰捌拾 元,扣除前繳支付命令裁判費新台幣肆拾伍元外,尚應補繳新台幣捌仟伍佰叁 拾伍元。 (二)交付送達費郵票十五份(每份新台幣叁拾肆元)。 二、次按,當事人書狀,除別有規定外,應記載下列各款事項︰當事人姓名及住所或 居所;當事人為法人或其他團體者,其名稱及事務所或營業所;有法定代理人、 訴訟代理人者,其姓名、住所或居所,及法定代理人與當事人之關係;應為之聲 明或陳述;書狀不合程式或有其他欠缺者,審判長應定期間命其補正;因命補正 欠缺,得將書狀發還;如當事人住居法院所在地者,得命其到場補正;原告之訴 ,起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之;但其情形可以補正者 ,審判長應定期間先命補正;民事訴訟法第一百十六條、第一百二十一條、第二 百四十九條第六款分別定有明文。本件原告提起之支付命令事件,業經被告異議 後視為起訴,原告自應依前述民事訴訟法第一百十六條、第一百二十一條之規定 ,於收受本裁定後五日內提出準備書狀,具體敘明訴之聲明、請求權基礎、事實 、理由,逾期不補正,駁回其訴訟。 三、原告並應提出被告東立國際有限公司之公司變更登記事項卡,及其法定代理人鍾 喜昌之最新戶籍謄本。 四、特此裁定。 中   華   民   國  九十二  年   一   月   七   日 民事第六庭法   官 姜悌文 右正本證明與原本無異 本裁定不得抗告 中   華   民   國  九十二  年   一   月   七   日 書記官 陳鳳瀴

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院九十二年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用