臺灣臺北地方法院九十二年度訴字第四二五六號

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　　　　　　　九十二年度訴字第四二五六號

原告

敬淳工程有限公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

甲○○

訴訟代理人

丁○○

被告

先驅營造有限公司

法定代理人

丙○○

當事人間損害賠償事件，本院於九十二年十月十四日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實

一、原告方面：

（一）聲明：如主文第一項所示。

（二）陳述：兩造於民國九十年七月二十五日簽訂投資合作協議書，由原告於九十年十月十六日簽發新臺幣（下同）一百四十萬元，票號為AP0000000號；同年十二月三十日再簽發PB七四二二０四號、面額一百六十萬元；九十一年三月三十日再簽發PB0000000號、面額二百萬元等三紙支票，共計五百萬元以為投資款交付被告。詎被告片面宣告終止投資合作協議，原告亦同意終止，為此，請求被告返還投資款一百四十萬元。

（三）證據：提出工程合約、投資合作協議書及支票等件為證。

二、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。

理由

一、程序方面：本件被告，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、得心證之理由：

（一）原告主張之事實，已據其提出與所述相符之工程合約、投資合作協議書及支票等件為證，原告之主張為可採信。

（二）原告據以提起本訴，請求被告返還一百四十萬元，即無不合，應予准許。

三、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條，判決如主文。