臺灣臺北地方法院九十二年重訴字第三七○號

臺灣臺北地方法院民事裁定　九十二年重訴字第三七○號

原告

聯邦商業銀行股份有限公司

原告

?

法定代理人

黃春鐘

訴訟代理人

凃嘉瑞

被告

聚宇國際股份有限公司 設台北市○○路九一號

兼法定代理人

甲○○ 住台北縣永和市○○街六號四樓

被告

乙○○ 住台北市○○○路四五八號二樓之二

右當事人間清償借款等事件本院裁定如左：

主文

理由

一、按共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所在地之法院俱有管轄權。但依第四條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄。復按本於票據有所請求而涉訟者，得由票據付款地之法院管轄。末按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第二十條、第十三條、第二十八條第一項分別定有明文。

二、本件被告聚宇國際股份有限公司之事務所係設於台北市○○路九十一號、被告乙○○住所地係在台北市○○○路四五八號二樓之二，雖係在本院轄區。然被告甲○○住所地係在台北縣永和市○○街六號四樓，則非於本院轄區。又本件原告係依據票據法律關係訴請被告三人給付票款（見本院九十二年三月二十四日言詞辯論筆錄），而系爭本票約定付款地為桃園縣龜山鄉○○路○段二五三號，揆諸前揭說明自應由臺灣桃園地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。

民事第四庭法 官　黃柄縉