臺灣臺北地方法院九十二年重訴字第七三五號
關鍵資訊
- 裁判案由損害賠償
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期92 年 05 月 21 日
- 法官洪于智
- 當事人台灣土地開發信託投資股份有限公司、中華開發工業銀行股份有限公司
臺灣臺北地方法院民事裁定 九十二年重訴字第七三五號 原 告 台灣土地開發信託投資股份有限公司 ? 法定代理人 范義桓 送達代收人 宋祥鳳 被 告 中華開發工業銀行股份有限公司 法定代理人 劉泰英 右當事人間損害賠償事件,本院裁定如左: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟應依民事訴訟費用法第二條規定繳納裁判費,此為必須具備之程 式。 二、按債務人對於支付命令於法定期間提出異議者,支付命令失其效力,以債權人支 付命令之聲請,視為起訴或聲請調解。前項情形,督促程序費用,應作為訴訟費 用或調解程序費用之一部,民事訴訟法第五百十九條定有明文。查原告對被告聲 請發支付命令,經被告提出異議,以前開支付命令之聲請視為起訴,惟未據原告 繳納裁判費,經本院於民國(下同)九十二年四月二十三日裁定命原告於五日內 補正。該項裁定已於九十二年四月二十八日送達原告,有送達證書附卷可憑。 三、原告逾期迄未補正,其訴顯難認為合法,應予駁回。 四、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條,裁定如 主文。 中 華 民 國 九十二 年 五 月 二十一 日 民事第四庭法 官 洪于智右為正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀 中 華 民 國 九十二 年 五 月 二十一 日 書記官 薛德芬

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣臺北地方法院九十二年重訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


