lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院九十二年度全聲第一八一號

關鍵資訊

  • 裁判案由
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    92 年 02 月 27 日
  • 法官
    李慈惠
  • 法定代理人
    張美弄

  • 原告
    長冠食品有限公司法人
  • 被告
    甲○○

臺灣臺北地方法院民事裁定 九十二年度全聲第一八一號 聲 請 人 長冠食品有限公司 法定代理人 張美弄 相 對 人 甲○○ 右當事人間九十二年度裁全月字第九四號聲請假扣押事件,聲請人聲請命相對人起訴 ,本院裁定如左: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、按經准為假扣押,而本案尚未繫屬者,命假扣押之法院應依債務人聲請,命債權 人於一定期間內起訴,民事訴訟法第五百二十九條第一項固有明文。 二、本件聲請意旨略以:相對人即債權人為保全對於聲請人即債務人之借款等請求之 強制執行,聲請本院准予假扣押後,迄未起訴,為此請求命債權人就其欲保全執 行之請求,向管轄法院起訴。惟查,相對人已向台灣板橋地方法院提起九十二年 訴字第三八0號返還借款等事件,有起訴狀繕本在卷可稽,相對人請求本院再命 債權人就其欲保全執行之請求,向管轄法院起訴,自無理由,應予駁回。 三、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條,裁定如主文。 中   華   民   國  九十二  年   二   月  二十七  日 民事第三庭法 官 李慈惠 右正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀 中   華   民   國  九十二  年   三   月   三   日 法院書記官 林秀娥

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院九十二年度全聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用