臺灣臺北地方法院92年度海商字第5號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 92年度海商字第5號

原告

香港商金匯亞有限公司台灣分公司

法定代理人

己○

訴訟代理人

李振生律師

被告

順航國際股份有限公司

法定代理人

戊○○

訴訟代理人

王國傑律師

複代理人

楊思莉律師

被告

丁○○ ○○○○○

法定代理人

甲○○○○○○○○

被告

丙○○○ ○○○○

法定代理人

乙○ ○○○○○○

上列當事人間損害賠償事件，原告為訴之追加，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴狀送達後，除有民事訴訟法第255 條第1項所列7款之事由或被告於訴之追加或變更無異議，而為本案之言詞辯論者外，原告不得將原訴變更或追加他訴。

二、經查，本件原告民國91年10月25日起訴時僅以順航國際股份有限公司為被告，嗣於民國92年12月1日始具狀追加丁○○ ○○○○○○ ○○○○○○○○○○ ○○○ ○○○、丙○○○ ○○○○○○○○ ○○○○○為被告，並依民法第226條、第256條、第634條、第661條及海商法第63條之規定，請求追加被告應與被告順航國際股份有限公司負連帶賠償責任。惟原告上述追加，除未經被告順航國際股份有限公司同意外。又因追加之訴為另一運送或侵權行為，其行為人、具體運送之情形均不能援用本院先前所為之調查結果，須再另行調查，是原告所為之追加，對於被告之防禦及訴訟之終結顯屬有礙，即堪認定。從而，原告為本件訴之追加，自不應准許。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78 條裁定如主文。