臺灣臺北地方法院九十二年度簡上字第五一五號
關鍵資訊
- 裁判案由遷讓房屋等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期93 年 03 月 26 日
- 法官賴劍毅、羅富美、紀文惠
- 法定代理人楊月華、徐盛育
- 上訴人尚海國際開發有限公司法人
- 被上訴人錦安投資股份有限公司法人
臺灣臺北地方法院民事裁定 九十二年度簡上字第五一五號 上 訴 人 尚海國際開發有限公司 法定代理人 楊月華 被上訴人 錦安投資股份有限公司 法定代理人 徐盛育 訴訟代理人 周憲文律師 當事人間請求遷讓房屋等事件,上訴人對於中華民國九十二年六月三十日本院九十一 年度北簡字第一○六八一號第一審判決提起上訴,本院裁定如左: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟費用法第十八條規定繳納裁判費,為必須 具備之程式。 二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納全部裁判費,經本院於九十二年十月七日 裁定,限令於送達後五日內補正,此項裁定已於九十二年十月十三日送達,有送 達證書在卷可稽。上訴人不服該補費裁定,於九十二年十月十六日提起抗告,經 最高法院於九十三年二月二十六日以九十三年度台簡抗字第一一號裁定駁回抗告 確定,並於九十三年三月十日送達,亦有送達證書在卷可按。 三、上訴人逾期迄今仍未補正,其上訴自非合法,應予駁回。 四、依民事訴訟法第四百四十二條第二項、第九十五條、第七十八條,裁定如主文。 中 華 民 國 九十三 年 三 月 二十六 日 民事第五庭審判長法 官 賴劍毅 法 官 羅富美 法 官 紀文惠 正本係照原本作成 本件當事人須以本裁定適用法律顯有錯誤為抗告理由時,始得於本裁定送達後十日內 向本院提出抗告狀,並經本院許可後方得抗告最高法院。 中 華 民 國 九十三 年 三 月 二十六 日 書記官 袁以明

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣臺北地方法院九十二年度簡上…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


